若宮啓文

元朝日新聞主筆

プロフィール

1970年に東京大学法学部を卒業し、朝日新聞記者となる。長く政治・外交等の取材経験を積み、政治部長、論説主幹、コラムニストを歴任し、2011年5月から2013年1月まで主筆を務めた。
1981年にソウルの延世大に留学、2001年には米国ワシントンのブルッキングス研究所で客員研究員。2013年2月より日本国際交流センター シニア・フェローとなる。

龍谷大学、慶応大学で客員教授、韓国の東西大学碩座教授、ソウル大学日本研究所の客員研究員でもある。著書に『ルポ現代の被差別部落』、『忘れられない国会論戦』、『戦後保守のアジア観』、『和解とナショナリズム』、『闘う社説』、権五琦（クォノギ）氏との対談『韓国と日本国』など。2013年9月には記者生活43年を回顧して『新聞記者』を刊行した。「日韓フォーラム」の創立メンバーでもある。

2016年 逝去（享年68）

講義一覧

英エコノミスト誌も「外交的な大失敗」と論評

靖国神社の参拝がなぜ問題になるのか（1）安倍首相の靖国参拝と国際的波紋

安倍総理の靖国参拝は中国、韓国のみならず欧米諸国にも波紋を広げた。各国新聞でも外交的失策と厳しい指摘を受けたこの行為は、中国、韓国の対日批判を優位にする理由を与えてしまったと言える。小泉・安倍両総理の時代背景を比較し、安倍参拝のマイナス点を浮き彫りにする。

公用車にも乗らず記帳も個人名で8月15日に参拝

靖国神社の参拝がなぜ問題になるのか（2）「私的」にこだわった三木首相の参拝

元来、国のために戦死した「英霊」を祀る機能を持った靖国神社の国家護持を巡り、戦後も議論が続いている。国会で靖国の国家護持に関する法案が提出されては否決される中、なぜ三木首相は1975年靖国を参拝したのか、かつ「私的参拝」にこだわったのか、その経緯と背景を解説する。

憲法違反にならないよう参拝に数々の工夫を施す

靖国神社の参拝がなぜ問題になるのか（3）中曽根首相の公式参拝とその中止

私的靖国参拝をした三木首相の10年後、中曽根総理は公式参拝をしたが、中国のA級戦犯合祀批判の浮上や胡耀邦総書記の失脚などの結果、総理は公式参拝を中止。中国の賠償放棄による合祀批判や対日的愛国教育の面からも首相の公式参拝を考える。

「外国に干渉されることではない」と8月15日に参拝

靖国神社の参拝がなぜ問題になるのか（4）小泉首相の参拝と、解決への道

小泉首相の在任中6回の靖国参拝は東アジア外交に大きな困難をきたした。なぜ首相参拝が行われたのか、支持されたのか。その理由を紐解きながら、憂慮すべき点も例示し、A級戦犯合祀を含む靖国問題の解決点を示す。

父方の祖父は母方とは対照的なリベラルの政治家

安倍首相と祖父・岸信介氏のDNA（1）対照的な安倍首相の二人の祖父

戦後の安保改定に尽力した第56代・57代内閣総理大臣の岸信介氏は安倍首相の母方の祖父である。本編シリーズ第1話では、あまり知られていない安倍首相の父方の祖父の存在についてもフォーカスし、岸氏の戦前から戦後にかけての波乱の政治家人生の軌跡を辿る。

岸信介の動きを見れば安倍首相の外交が分かる

安倍首相と祖父・岸信介氏のDNA（2）岸氏の影を追う安倍首相

安倍首相はさまざまな面において岸信介氏の影を追っていると言われる。本編シリーズ第2話では、外交、憲法改正、治安立法、そして歴史認識における安倍総理と岸氏の共通性を指摘し、岸氏から安倍首相に受け継がれるDNAが如何なるものかを解明する。

反共同盟への思いと韓国への謝罪で臨んだ李承晩との交渉

安倍首相と祖父・岸信介氏のＤＮＡ（３）岸氏に学ぶべきこと

岸信介氏が進めた日韓国交交渉。そこには植民地支配の屈辱を体験した韓国の琴線に触れた岸氏の言葉があった。これから良好な日韓関係を構築していくためにはどうすべきか、岸氏の秘話はいま大いに参考になるだろう。

アジアに対する謝罪や和解を求めるメッセージの決定版

「村山談話」とは何だったのか（１）二つの大きな意義

日本の歴史認識を問う際に、焦点となるのが１９９５年の「村山談話」である。若宮啓文氏が、この村山談話がもつ二つの大きな意義を説きつつ、談話の継承がアジア外交にとっていかに大切であるかを浮き彫りにする。

当時１年生議員だった安倍首相は終戦５０年決議に反対

「村山談話」とは何だったのか（２）談話に至った経緯と「安倍談話」の行方

１９９５年の表明以来、日中、日韓を中心とする日本のアジア外交の基本となった「村山談話」。この首相談話表明につながる終戦５０年決議の顛末や、村山談話や歴史認識に対する安倍総理の姿勢に触れつつ、戦後７０年に向けて日本が世界平和、繁栄のために示すべき姿を考える。

ゲットー英雄記念碑の前で跪き、黙祷を捧げたブラント

なぜ「ドイツの謝罪」のようにいかなかったのか（１）世界に印象づけられたドイツの二つの謝罪

日本はなぜドイツのように戦争責任を明確にできなかったのか。世界に印象づけられたドイツの二つの謝罪 “ブラントの祈り”と“ヴァイツゼッカーの演説”を取り上げながら、日本の村山談話との違いを解説していく。（前編）

ドイツはホロコーストをナチスの罪として裁くことができた

なぜ「ドイツの謝罪」のようにいかなかったのか（２）日本とドイツの状況の根本的な相違

日本はなぜドイツのように戦争責任を明確にできなかったのか。なぜ過去にけじめを付けにくかったのか。当時の日本とドイツの根本的な状況の相違を指摘しつつ、その要因について解説する。（後編）

併合条約はいつから無効？　「もはや」異なる日韓の解釈

日韓関係の悩ましさ（１）いま噴き出す日韓基本条約の問題点

日韓基本条約が結ばれて来年で満５０年になるのだが、ここにきていくつもの問題点が噴出した。首脳会談もできないまま、足踏み状態を続ける日韓関係の難しさを考えるにあたり、日韓条約の意義とともに、そこに秘められていた問題点を明らかにする。（シリーズ３話中第１話）

ソウル五輪や韓国民主化、日本の体制も変わり共同宣言へ

日韓関係の悩ましさ（２）９０年代の和解に行きつくまで

１９６５年に締結した日韓基本条約は、その後、日韓両国にさまざまな波紋を投げかけた。条約締結の背景となった国際情勢、その後に噴出した諸問題など、日韓条約に関連する複雑かつ多面的状況を解説する。（シリーズ３話中第２話）

米国も日韓の仲を取り持とうと配慮

日韓関係の悩ましさ（３）関係硬直の背景と日韓条約５０年に向けた進展の兆し

　しばらく硬直状態を続けてきた日韓関係は、今年３月のハーグでの日米韓首脳会談を経て、ようやく進展の兆しを見せてきた。両国関係の難しさの背景となる韓国社会の変化や日本側の主張にも言及しつつ、問題点を読み解き、日韓条約締結５０年に向けての展望を語る。（シリーズ３話中第３話）

日中国交回復をめぐり自民党内が田中派と福田派に二分

「日中」をめぐる保守の内部対立（1）二つの中国の間で揺れた国交正常化

１９７２年の日中共同宣言以来、日本と中国の国交は４０年以上の時を重ねてきたにも関わらず、今日、非常に難しい局面を迎えている。こうした日中関係を、日本の保守の内部対立という観点から読み解く。（全３話中１話目）

反中若手タカ派「青嵐会」をリードした石原慎太郎

「日中」をめぐる保守の内部対立（２）台湾派の論理と尖閣「棚上げ」問題

１９７２年の日中国交正常化後も、日本国内では反対派と賛成派の攻防が続いた。台湾を支持するタカ派の論理や、対立の状況下で日中友好条約に至った経緯、そしていまだ尾を引く日中友好派、反対派の火種とは何か。（全３話中２話目）

胡徳平氏が安倍首相に面会、高村正彦氏らが相次ぎ訪中

「日中」をめぐる保守の内部対立（３）今に至る二つの系譜と関係改善への期待

　日中関係は最近になって進展どころか大きな危機を迎えた。その裏には国交正常化以来の自民党内の勢力地図の変化が絡んでいる。その大きな原因となった尖閣問題の経緯を解説しつつ、昨今みられる日中関係改善の兆しについて語る。（シリーズ３話中第３話）

石橋湛山賞受賞作から尖閣にまつわる秘話を著者が語る

尖閣諸島の周辺で「日中共同開発を」の真相（１）田中角栄と周恩来の胸の内

来年は戦後７０年。年末に新著『戦後７０年　保守のアジア観』（朝日選書）を出す若宮啓文氏が、その中からとっておきの秘話を紹介する。本編で紹介するのは田中角栄と周恩来の日中首脳会談で、尖閣諸島周辺の石油の共同開発論が飛び出したという謎だ。関係者の証言を手がかりに真相に迫る。（前編）

尖閣に中国漁船が来て大騒ぎになったのは最近の話ではない

尖閣諸島の周辺で「日中共同開発を」の真相（２）中国漁船騒動と自民党内の大論争

日中平和条約の交渉が大詰めを迎えていた１９７８年４月、中国漁船が大量に尖閣諸島に侵入した。これをきっかけに大騒ぎとなる自民党総務会。その後、どのように共同開発論が展開されていったのか。日中の首脳の動きとともにその経緯をたどる。（後編）

幻の謝罪…同郷首相の行為を「過ち」とした声明が問題視

秘話を通して考える日韓関係（１）安重根の評価と岸信介の親書

日韓関係を知るために、忘れてはならない秘話がある。一つは、「暗殺者」と「英雄」という正反対の評価を持つ安重根に関するもの。もう一つは岸信介氏が首相であった時にとった韓国に対するある行動に関するものだ。若宮啓文氏が複雑な日韓関係から掘り起こされた秘話を紹介する。（前編）

韓国のジャーナリストが著書で明らかにした日韓の密約

秘話を通して考える日韓関係（２）竹島をめぐる「爆破発言」と「密約」

日韓ののどに刺さったトゲとされる竹島の領有問題。戦後はその所属をめぐってＧＨＱの判断も日韓の間で揺れに揺れた。日韓の国交交渉では両国から「いっそ爆破してしまえばいい」との発言が飛び出した難題だけに、問題を棚上げする「密約」もあったという。「竹島問題」の複雑な経緯について、若宮啓文氏が語る。（後編）

戦後70年「安倍談話」はどのような内容になるのか？

どうなる？戦後７０年「安倍談話」（１）村山談話をどこまで踏襲するのか

２０１５年は戦後７０年の節目の年。来る８月に発表される安倍晋三首相の談話に今から注目が集まっている。果たして「安倍談話」はどのような内容になり、歴代内閣の立場をどの程度まで継承するつもりなのか。『戦後７０年　保守のアジア観』の著者・若宮啓文氏（元朝日新聞主筆）が語る。（全５話中第１話目）

安倍首相は昔、村山談話反対の「歴史・検討委員会」に参加

どうなる？戦後７０年「安倍談話」（２）「侵略」にこだわる背景

２０１５年８月に発表が予定される安倍晋三首相の戦後７０年談話は、村山談話を「全体として継承」とは言うものの、文言の継承について聞かれると「そういうことではない」と否定した。安倍首相が「侵略」という言葉にこだわり、特に神経質になるその背景には何があるのか。若宮啓文氏が解説する。（全５話中第２話目）

「反省」はあるが「侵略」も「植民地支配」もない

どうなる？戦後７０年「安倍談話」（３）豪州演説にみる方向性

戦後７０年安倍談話に当たっては、村山談話を「全体として継承」するも、「侵略」や「植民地支配」という言葉を同様に用いるわけではないと明言した安倍晋三首相。果たしてどのような内容になるのか。その参考となるのが、２０１４年７月のオーストラリアでの演説である。若宮啓文氏が検証する。（全５話中第３話目）

分かった人はプロ！　日中４項目合意に村山談話が隠れている

どうなる？戦後７０年「安倍談話」（４）村山談話をコミットした安倍内閣

戦後７０年安倍談話では、「侵略」や「植民地支配」という言葉を同様に用いるわけではないと明言した安倍晋三首相。しかし、実はすでに、安倍内閣は村山談話を間接的にコミットしていると、若宮啓文氏は指摘する。一体、何がどうコミットしていると言うのか。（全５話中第４話目）

ソフトパワーで日中が協力しあうことはまだまだある！

どうなる？戦後７０年「安倍談話」（５）日中相互協力に向けて

戦後７０年安倍談話を語るシリーズの最終話では、「アジアとの和解」を標榜する若宮啓文氏が、中国との連携の重要性や、良好な日中関係を構築するために日本が果たすことのできる役割について浮き彫りにする。（全５話中第５話目）

小渕・金の共同宣言は日韓の良好な関係のピーク

日韓条約５０年（１）軍政下の締結と民主化後の好関係

本年２０１５年６月２２日は、日韓条約締結から５０年の節目の日に当たる。日韓関係を誰よりも見守り続けてきた若宮啓文氏が、この５０年の歩みを三つの時期に分けて解説する。（前編）

支持母体や世論を説得し、両国が納得できる道筋を付ける

日韓条約５０年（２）関係修復に向けた真のリーダー像

日韓条約締結から５０年の歩みを三つの時期に分ければ、２００２年の日韓共催Ｗ杯が終わったころからが第３期に当たり、日韓の関係は現在に至るまで悪化したままである。このような状況下、安倍・朴の現両首脳は、真のリーダーとして何をすべきなのか？　若宮啓文氏が力説する。（後編）